La Asamblea por los Derechos Humanos de Neuquén (APDH) expresó preocupación por los intentos de dilatar la causa COMARSA, que investiga desde hace seis años uno de los mayores daños ambientales vinculados al fracking en la provincia. La causa indaga la acumulación ilegal de unos 300.000 metros cúbicos de residuos peligrosos de la industria petrolera, depositados sin impermeabilización en el Parque Industrial del Oeste de Neuquén.
Según indicó la organización a través de un comunicado, en abril el juez Lucas Yancarelli concedió la suspensión del juicio a prueba, conocida como probation, a los acusados. Sin embargo, un Tribunal de Impugnación revirtió esa decisión y habilitó la continuidad del proceso penal.
El martes 11 de agosto, a las 12:00, en los Tribunales de Neuquén, ubicados en Juan Bautista Alberdi 52, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) resolverá sobre la probation y definirá si el caso, calificado como «complejo», se tramita mediante juicio por jurados.
La APDH advirtió que, si el STJ revierte la decisión del Tribunal de Impugnación, se arriesgaría la posibilidad de un juicio oral y público. La organización sostuvo que ese escenario sentaría un precedente riesgoso para futuros casos ambientales y profundizaría la percepción de impunidad frente a la industria petrolera.
La entidad remarcó que no puede haber justicia ambiental sin verdad, transparencia y control ciudadano, y afirmó que la causa COMARSA debe llegar a juicio oral y público. «COMARSA: la causa ambiental más importante de Vaca Muerta no puede quedar impune», tituló la APDH su comunicado.
Tras seis años, arranca el proceso judicial por la causa Comarsa
Autor
