Apenas un día después de que el plenario de comisiones diera despacho favorable al acuerdo entre YPF y el gobierno de Neuquén para el proyecto de Gas Natural Licuado (GNL), la presión empezó a venir también desde el los trabajadores y trabajadoras estatales, docentes y judiciales. Este miércoles 17 de junio, a las 10 horas, representantes de ATE, ATEN, ADUNC y SEJUN se presentarán en la Legislatura provincial para exigirles a las diputadas y diputados que expliquen, uno por uno, el sentido de su voto y los fundamentos con los que acompañan el proyecto.
Treinta años de regalías resignadas
El planteo de las organizaciones sindicales va directo al núcleo del acuerdo: sostienen que la Provincia resignará, por un período de 30 años, atribuciones y recursos clave, entre ellos el cobro de regalías correspondientes a las áreas destinadas a la exportación de GNL. Los gremios identifican puntualmente cuáles: Meseta Buena Esperanza I, Meseta Buena Esperanza II, Aguada Villanueva Norte, Las Tacanas I y Las Tacanas II. Son las mismas áreas sobre las que, en el debate en comisión, la oposición ya había advertido que la reducción de regalías al 7,5% representaba una pérdida frente al 12% vigente.
El reclamo: debate público y explicaciones claras
Para ATE, ATEN, ADUNC y SEJUN, la magnitud de los compromisos que asume la Provincia por tres décadas no puede resolverse con un trámite legislativo acelerado. Los gremios reclaman un debate público amplio y transparente, y le piden a cada legislador y legisladora que respaldó la iniciativa que explique con claridad los fundamentos de su voto, algo que —sostienen— no ocurrió en la discusión que se dio puertas adentro de las comisiones.
La presentación de este miércoles se suma así a un cuadro donde, además de los bloques de izquierda y un sector de la oposición patronal que ya habían votado en contra en comisión, ahora también el movimiento sindical estatal sale a cuestionar públicamente un acuerdo que beneficia a YPF con condiciones de estabilidad fiscal a cambio de una promesa de inversión que, advierten cada vez más voces, compromete recursos estratégicos de la provincia mucho más allá de cualquier mandato legislativo en curso.
Autor
