La Legislatura de Neuquén aprobó en general y por mayoría la ley que modifica el mecanismo de elección de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). La iniciativa reforma el artículo 36 de la Ley Orgánica del Poder Judicial N° 1436, con los cambios introducidos por la ley 3410.
La votación tuvo lugar durante la 16° sesión ordinaria. La nueva modalidad establece que los integrantes del TSJ elegirán anualmente a su máxima autoridad por mayoría simple.
La elección tendrá lugar en diciembre y quien ocupe la presidencia permanecerá en el cargo durante un año. Los integrantes del Tribunal también deberán designar a una persona para asumir el reemplazo ante una ausencia o impedimento transitorio. En caso de una vacancia definitiva, deberán nombrar de inmediato a un reemplazante.
La reforma obtuvo 22 votos positivos
El diputado César Gass (JxC-UCR) actuó como miembro informante y sostuvo que la modificación se fundamenta en la autonomía institucional, la eficiencia operativa y la armonización de la normativa.
Gass afirmó que a la propuesta “le sobra lógica” y consideró que el nuevo mecanismo permitirá una elección más dinámica y previsible de la presidencia del TSJ.
El legislador también sostuvo que dejar la decisión en manos de los cinco integrantes del Tribunal “le da transparencia” y “lo aleja de presiones de otros poderes del Estado”.
Según explicó, el mecanismo se aproxima al espíritu del artículo 239 de la Constitución provincial y tiene como antecedente el sistema utilizado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La iniciativa recibió 22 votos positivos de los bloques Comunidad, MPN, PRO-NCN, Juntos, Neuquén Federal, Fuerza Libertaria, Avanzar y JxC-UCR. Votaron en contra FIT-U, PTS-FIT-U y Mónica Guanque, de Democracia Neuquén.
Cuestionamientos de la oposición
Guanque cuestionó el cambio de la expresión “se turnará”, contemplada en la Constitución provincial, por “se renovará”. Según advirtió, la modificación permitiría la reelección sucesiva de una misma persona al frente del Tribunal.
La diputada Julieta Ocampo (FIT-U) también rechazó la iniciativa al considerar que no responde a los problemas del Poder Judicial ni garantiza una mayor independencia.
“Esta modificación busca la posibilidad de concentración de poder”, sostuvo Ocampo durante el debate.
Designaron a un defensor público penal
En la misma sesión, la Cámara prestó acuerdo para designar a Gabriel Mauro Siciliano como defensor público penal de la IV Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en Villa La Angostura.
El pliego recibió 24 votos afirmativos, mientras que el bloque PTS-FIT-U se abstuvo.
Durante la jornada, la Legislatura también aprobó 13 declaraciones de interés vinculadas con actividades deportivas, culturales, académicas, sanitarias y comunitarias.
La sesión comenzó a las 10.30, contó con la participación de 28 legisladores y tuvo como presidenta a la diputada Daniela Rucci, vicepresidenta segunda de la Cámara.
Autor
