Connect with us

Hi, what are you looking for?

Nacionales

Todero cuestionó el Presupuesto 2026 y advirtió sobre un nuevo ajuste contra la Patagonia

El diputado nacional por Neuquén rechazó la eliminación de la Zona Fría, denunció derogaciones “encubiertas” de leyes sociales y pidió un Presupuesto que respete los derechos conquistados. “Milei pretende que los neuquinos paguemos hasta el doble de gas”, advirtió.

Compartir

Durante la sesión de la Cámara de Diputados de la Nación en la que se debate el Presupuesto 2026, el diputado nacional Pablo Todero, legislador peronista por la provincia del Neuquén, cuestionó con dureza el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo y lo definió como un “presupuesto de ajuste que castiga especialmente a la Patagonia”.

Queremos que la Argentina tenga Presupuesto, pero no cualquier Presupuesto: necesitamos uno que respete las leyes vigentes y los derechos de nuestra gente”, afirmó el diputado neuquino durante su intervención en el recinto.

Uno de los ejes centrales de su rechazo fue la eliminación del régimen de Zona Fría, que beneficia a las provincias patagónicas. “El Presupuesto que hoy pretende aprobar Javier Milei deja todo listo para que los patagónicos paguemos hasta el doble de gas”, advirtió Todero, y agregó: “Como patagónico y neuquino, no voy a avalar un aumento del 100% en un servicio esencial para vivir en nuestra región”.

Todero también alertó sobre derogaciones que, según explicó, el Gobierno nacional introduce de manera indirecta a través del articulado presupuestario. “Este proyecto implica la derogación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, de la ley de financiamiento universitario y de la Emergencia Pediátrica que sostiene al Hospital Garrahan”, enumeró, y sostuvo que “no es un detalle técnico: es un retroceso brutal en materia de derechos”.

En la misma línea, cuestionó la eliminación del ajuste automático por inflación de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y de las asignaciones familiares. “Cuando se elimina la actualización automática de las asignaciones, se está ajustando directamente sobre los niños y las familias trabajadoras”, remarcó, y subrayó: “No podemos acompañar un Presupuesto que desprotege a los sectores más vulnerables mientras favorece la concentración de riqueza en pocas manos”.

Por último, el diputado neuquino advirtió sobre el impacto del Presupuesto en la educación superior de la región. “Está en riesgo el funcionamiento de la Universidad Nacional del Comahue, una institución clave para el desarrollo de Neuquén y de toda la Patagonia”, afirmó, y cerró con un llamado a los representantes de la provincia: “¿Mis colegas diputados y diputadas neuquinos podrán decir lo mismo? Discutamos el Presupuesto y todas las leyes necesarias, pero siempre con el bienestar de la gente a la que representamos primero”.

Autor

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Gremiales

Las rectoras y autoridades de ambas universidades llamaron a movilizarse en defensa de la universidad pública y reclamaron al Gobierno nacional el cumplimiento de...

Energía

La imputación contra Demian Reidel por presuntas irregularidades en el uso de tarjetas corporativas de Nucleoeléctrica Argentina abrió una nueva crisis política para el...

Ciudad

La tarifa del transporte público en la ciudad cuesta $1.390 y se ubica entre las más bajas del ranking nacional. El Municipio destacó la...

Sociedad

La diputada Lorena Parrilli presentó un proyecto para que hospitales y centros de salud pública cuenten de manera obligatoria con profesionales de la psicopedagogía...

NeuquénWeb - Neuquén Capital - Repùblica Argentina