El ministro de Economía Producción e Industria, Guillermo Koenig, expuso en la Legislatura el proyecto de presupuesto para el próximo año y los diputados y diputadas de diferentes bloques luego de escuchar, tomar nota, hicieron una ronda de preguntas y algunos cuestionamientos.
Darío Martínez de Unión por la Patria cuestionó la relación entre el superávit y la baja en la ejecución de la obra pública. “¿Por qué hay plata guardada mientras cae la obra pública?” preguntó el legislador, quien además puso en duda las proyecciones estimadas en la producción tanto de gas como de petróleo.
Según estimó, hay una “subvaloración” ya que al menos se triplicará por lo que las regalías en la materia se verán incrementadas.
Su par de bloque, Darío Peralta planteó reparos en los 280 millones de dólares que contempla el presupuesto en concepto de deuda. Al respecto, el ministro explicó que se trata de una previsión y que no se tomará deuda de no ser necesario. “No es una deuda, es una autorización”, aclaró en ese sentido.
En materia de obras para el interior de la provincia, las diputadas Verónica Lichter (PRO-NCN) y Paola Cabeza (MPN) pidieron, respectivamente, por la pavimentación de acceso al Cerro Bayo y por el CPEM 6, entre otras de Plaza Hunicul y Cutral Co.
La diputada Brenda Buchiniz criticó que la reunión no se haya transmitido de manera virtual y pidió “mayor transparencia” en el debate en comisión. En cuanto a las partidas, cuestionó la falta de inversión en infraestructura de seguridad que es del 11% y que, según dijo, representa la mayor preocupación de la ciudadanía.
Además, pidió profundizar la contracción del gasto público. Koenig informó que aquellas que no cuentan con el proyecto ejecutivo podrán incluirse con posterioridad en partidas para obras bajo dicha condición. Dijo que, del total de la autorización aprobada por ley 3434 de endeudamiento, se firmaron solo 100 millones de dólares de los 500 previstos y que, a medida que los organismos internacionales otorguen más fondos se irá avanzando en las obras contempladas.
César Gass de la UCR consultó por previsiones para afrontar posibles nuevos déficit en el ISSN y por obras impulsadas con modelos alternativos de energía limpia. Desde el bloque PTS-FIT-U, Gabriela Suppicich consultó por el resguardo de los fondos que constituyen el superávit -que se ubican en el BPN y en el mercado internacional, según mencionó Koenig- y por el cumplimiento del acuerdo salarial por IPC en caso de que la inflación sea mayor a lo estimado. “Tenemos previsiones para aplicar” en caso de que surjan tales diferencias aseguró el titular de la cartera de Economía.
Tras referirse al fondo con reservas para eventuales necesidades financieras que contempla el presupuesto Ejecutivo, Claudio Domínguez del MPN consultó la opinión del ministerio sobre la viabilidad de constituir uno de similares características en en el Poder Legislativo, mientras que su par Gerardo Gutiérrez preguntó por las medidas a tomar frente a un posible cambio de valor del barril del petróleo ante el nuevo escenario político en Estados Unidos.
Ernesto Novoa desde el oficialismo, valoró que los gastos discrecionales del Poder Ejecutivo rondan el 10%, mientras que observó partidas similares en el Poder Legislativo tuvieron un incremento del 300%.
Por su parte, Carlos Coggiola de Neuquén Federal ponderó que es la primera vez que un ejercicio financiero contempla la pauta de incremento salarial, mientras que Marcelo Bermúdez (PRO-NCN) calificó de “equilibardo y previsor al presupuesto, en una provincia que se va desendeudando” y adelantó cuestionamientos a los presupuestos Legislativo y Judicial con “excedentes sin destino y déficit crónico”, respectivamente.
