El candidato a diputado nacional de Juntos por el Cambio, Francisco Sánchez, aseguró que el kirchnerismo no va a poder crecer y que sólo Javier Milei puede pelearles ese lugar.
El legislador nacional de Juntos por el Cambio, Francisco Sanchez, en una entrevista para Neuquén Web analizó el panorama electoral hacia las elecciones nacionales de octubre. Aseguró que ganaron la interna de Juntos por el Cambio porque se posicionaron con mucha claridad. Dijo que “la gente está buscando cambios pero que expliquen de qué se tratan”. De su triunfo sobre la diputada provincial Leticia Esteves dijo que la gente votó lista completa.
Sánchez además dijo que en Juntos por el Cambio tienen un equipo muy grande y federal, y eso lo diferencia del sector liberal. “Hay una diferencia de equipos, de experiencia, de capacidad de gestión y de propuestas”. Aunque entiende que la interna dentro de su espacio hizo que muchos votos fueran al libertario.
“Voy a sostener mi proyecto para derogar la ley actual del aborto” subrayó, aunque aclaró que no habló sobre el tema con Patricia Bullrich. El diputado también justificó su voto a favor de la modificación de la ley de alquileres, y habló sobre el futuro de Vaca Muerta. Dijo que en Neuquén “están más preocupados por la ideología de género que por preparar a los jóvenes para Vaca Muerta”.
¿A qué atribuís tu triunfo sobre Leticia Esteves?
Hay una elección que trasciende a los diputados nacionales y la gente termina votando lista completa. La lista nuestra era impulsada por Patricia Bullrich, pero también por un estilo que es lo que predomina dentro del votante de Juntos por el Cambio, más tradicional. Hay que actuar, hay que decir, y hay que posicionarse con mucha claridad ante las cosas. La falta de claridad genera incertidumbre. Creo que estos momentos de Argentina requieren de mucha claridad, de muchas certezas. Y los resultados de la elección nos muestran eso. La gente está buscando cambios pero que expliquen de qué se trata y que sean sustanciales. Creo que eso es lo que explica nuestros resultados favorables en Neuquén como lo explica en casi todo el país.
¿Te sorprendió el porcentaje que obtuvo Javier Milei?
Si, francamente sí. Me sorprende, y creo que al mismo (Javier) Milei y a su espacio político le ha sorprendido también. Es un resultado que creo que nadie esperaba en la política argentina. Posiblemente nuestro enfoque demasiado pronunciado en una discusión interna hizo que muchos potenciales votantes nuestros prefirieran una alternativa que no estuviera discutiendo políticas contra políticas, sino que estuviera más de cara al ciudadano. Eso por supuesto que a nosotros nos generó un desgaste y se vio en los resultados. Buena parte de esa sociedad argentina que quiere un cambio y que vio en Juntos por el Cambio una falta de respuesta. Evidentemente se volcó por el lado de Milei. Creo que eso tiene un punto de quiebre en la búsqueda ya más racional del próximo presidente que se va a definir en las elecciones generales. En las PASO hay una tendencia, pero no hay una definición. La definición va a estar en octubre y creo que es ahí donde nosotros vamos a obtener el triunfo.
¿Disputan las elecciones con Milei o con el Gobierno, con Sergio Massa?
Mi análisis es que el kirchnerismo no va a poder crecer. Creo que llega a un 30 % que es un número muy alto para los resultados de este gobierno y para el kirchnerismo en general. La discusión está por fuera del kirchnerismo. Estamos o nosotros o Milei. Claramente creo que el próximo presidente va a ser Patricia Bullrich, pero si alguien se lo puede discutir, solamente creo que puede ser Milei.
¿Crees que ellos dos, Payticia Bullrich y Javier Milei pasarían a segunda vuelta?
No voy a hacer anticipación de resultados porque a todos nos ha ido bastante mal. Sí es mi sensación. Creo mucho en lo que estamos haciendo. Tenemos un equipo muy grande con gente de mucha experiencia, muy capaz y de todo el país. Es un espacio muy federal el nuestro, estamos ya en esta etapa de la campaña, hablando de propuestas concretas, de soluciones concretas para que esta argentina salga adelante y creo que hay un diferencial muy grande con el gobierno, con el Kirchnerismo, pero también con el sector liberal, hay una diferencia de equipos, de experiencia, de capacidad de gestión y de propuestas, que es insuperable y creo que va a primar eso a la hora de elegir por la mayor parte de la ciudadanía.
¿Si ganan ponen en discusión la derogación de la ley del aborto legal?
No lo conversé, de mi parte voy a sostener mi proyecto para derogar la ley actual del aborto, pero no puedo hablar de definiciones de Patricia Bullrich porque este tema no lo hablé con ella.
Ley de alquileres: desde el oficialismo dijeron que ustedes representan a las cámaras inmobiliarias ¿Es así?
Diría que ese es un reduccionismo un poco absurdo porque primero no sé cuáles son las cámaras inmobiliarias, no sabía que existía tal cosa. De hecho, nosotros hablamos en forma directa acá en Neuquén con propietarios, inquilinos y con agentes inmobiliarios. Todo el mundo está preocupado.
Nosotros creemos que hay que encontrar una solución de fondo. Posiblemente esa media sanción que se aprobó ayude en algún sentido. Pero la realidad es que el problema de la vivienda en la argentina es bastante más amplio que la ley de alquileres o cómo se resuelve esta cuestión entre propietarios e inquilinos. Se resuelve también con políticas de construcción de viviendas, de acceso al crédito, de acceso a la tierra, hay muchas falencias que tenemos en la argentina y no se piensa en políticas del hábitat de esta gestión de gobierno. Nosotros tenemos políticas del hábitat para desarrollar. También depende mucho de la macroeconomía que hoy está muy mal en la Argentina e impide que esas políticas hoy se puedan llegar a aplicar.
¿Se define el futuro de Vaca Muerta también en la elección nacional?
Sabemos que hace falta preparar a mucha gente para la demanda de trabajo fenomenal que va a generar Vaca Muerta en los próximos años. Ahora desde el sistema educativo neuquino están más preocupados por la ideología de género y por los derechos de los trabajadores de la educación que por preparar a los jóvenes que potencialmente puedan estar incluidos en ese esquema de trabajo.
No se habla de Vaca Muerta en la currícula escolar de los secundarios neuquinos. Eso es imperdonable de la dirigencia política neuquina. Pero después hay que preparar a cada uno de los pueblos, nosotros hemos estado en Buta Ranquil, en Chos Malal que están muy cerca de uno de los extremos de Vaca Muerta. Ahí ni siquiera se está preparando las ciudades, los pueblos para lo que supone este gran desafío de Vaca Muerta. Tampoco se está preparando la infraestructura. Todo lo que se tiene que hacer es una gran coordinación del gobierno nacional con el gobierno de la provincia del Neuquén y con los municipios para que entre todos nos pongamos de acuerdo en qué es lo que más conviene para que Vaca Muerta sea una realidad que incluya a los neuquinos. No es solamente el potencial exportador o soberanía energética sino un aspecto central es la inclusión de las personas.
Vaca Muerta sirve en tanto no deje una huella que impida que las futuras generaciones de neuquinos puedan vivir en un ambiente sano
El otro aspecto del que se habla poco es el ambiental. Vaca Muerta sirve en cuanto y en tanto no deje una huella que impida que las futuras generaciones de neuquinos puedan vivir en un ambiente sano. No solamente a la tierra, sino también al agua y al aire. Muchas veces se habla de políticas de explotación de Vaca Muerta, pero nosotros vivimos acá. Posiblemente a los porteños no les importe tanto, a nosotros sí nos importa y queremos que todas las políticas que tengan que ver con Vaca Muerta nos incluyan a nosotros.
