Los diputados Pablo Cervi y César Gass presentaron una solicitud ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para resolver la situación de las represas hidroeléctricas del Comahue.
El Diputado Nacional Pablo Cervi y el Diputado Provincial César Gass realizaron una nueva presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, advirtiendo sobre las implicaciones de no emitir una pronta resolución respecto a las concesiones de las represas hidroeléctricas del Comahue. Los legisladores manifestaron que, sin una decisión oportuna, se estaría frente a la posible privatización de estas represas sin consultar a las provincias de Neuquén y Río Negro, propietarias del recurso.
En sus fundamentos, los diputados señalaron que, «a muy pocos días del vencimiento de las prórrogas de las concesiones de las represas hidroeléctricas del Comahue, la cartera energética nacional confirma que las mismas pasarán a manos del Estado ‘de manera transitoria’, todo ello sin que las provincias involucradas, Neuquén y Río Negro, hayan sido siquiera convocadas para tomar tal decisión. Menos aún hemos sido convocados en nuestros respectivos ámbitos legislativos para tratar estos temas en los aspectos e incumbencias respectivas. Es decir, afectando la actuación que nos compete como legisladores».
Además, enfatizaron que esta «suerte de prórroga indefinida de las mentadas concesiones hidroeléctricas no puede continuar». Las actuales concesiones podrían extenderse hasta el mes de agosto del presente año, momento en el cual debería resolverse la situación o buscar una figura alternativa. De lo contrario, se producirá la reversión de las represas y sus activos a la Nación, así como el inicio probable de nuevos procesos de concesión en los que las provincias no habrán participado en su calidad de propietarias del recurso natural.
Los diputados destacaron la gravedad de la situación, ya que el gobierno nacional prevé que las centrales pasen al Estado y sean operadas por Energía Argentina S.A. (ENARSA) hasta ser nuevamente concesionadas, sin que se conozcan fechas ni procesos de licitación. Esta incertidumbre se agrava al considerar que, según la Ley de Bases, ENARSA es una empresa sujeta a privatización, lo cual plantea preguntas sobre el destino final de las represas hidroeléctricas.
>»Todo lo expuesto es más que suficiente para que la Corte se expida ya que no solo se encuentran vigentes, sino que a la fecha se han agravado», concluyeron Cervi y Gass en su presentación.
Los legisladores urgen a la Corte Suprema a emitir una resolución que garantice la participación de las provincias en la toma de decisiones y evite la posible privatización de las represas sin su consentimiento.
