La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso de queja interpuesto por la Provincia del Neuquén, en el marco de la causa iniciada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia del Neuquén. La demanda cuestionaba la reforma constitucional y las leyes que establecían evaluaciones periódicas de idoneidad y desempeño para magistrados, por considerar que vulneraban la independencia judicial.
El Tribunal Superior de Justicia de Neuquén había declarado nulo el inciso 3° del artículo 251 de la Constitución provincial y otras disposiciones, señalando que la Convención Constituyente se excedió en sus atribuciones. La Corte Suprema sostuvo que no había elementos que justificaran su intervención, al tratarse de cuestiones propias del derecho público provincial.
En su decisión, el máximo tribunal recordó que “las provincias se rigen por sus propias instituciones locales” y que la intervención federal solo es válida cuando se verifica una violación ostensible de derechos constitucionales. Además, enfatizó que la sentencia del Tribunal Superior “cuenta con fundamentos suficientes” y no se configura arbitrariedad.
El fallo reafirma la autonomía provincial en el diseño de sus instituciones, siempre que estas respeten los principios del sistema representativo y republicano establecidos en la Constitución Nacional.
Fallo Corte Suprema by Neuquén Web
