El trabajador de Radio Nacional Neuquén y secretario de prensa de Aatrac reflexionó sobre la privatización de los medios públicos que anunció el presidente electo Javier Milei.
“Los medios de comunicación del Estado deben ser privatizados. Televisión Pública y Télam son mecanismos de propaganda”, dijo el ultraderechista Javier Milei luego del triunfo en el balotaje y los trabajadores y trabajadoras se declararon en estado de alerta y movilización.
Son 1400 los trabajadores y trabajadoras que hoy presentan un servicio público en las emisoras de Radio Nacional en todo el país y ven peligrar sus puestos de trabajo. El plan de la motosierra puso en estado de alerta y movilización a los trabajadores y trabajadoras de todo el país y empiezan a realizar asambleas para organizar la resistencia.
Compartimos entrevista, publicada por La Izquierda Diario, a Marcelo Pascuccio trabajador de Radio Nacional Neuquén y secretario de prensa de la Asociación Argentina de Trabajadores de las Comunicaciones de Neuquén.
– El presidente electo ya anunció la privatización, incluso la eliminación de los medios públicos.
Es la primera vez que hablan de eliminación de los medios públicos pero de algún modo la experiencia anterior durante el macrismo me parece que apuntaba en una segunda etapa a la privatización. Por eso hablaba Macri de que necesitaba un segundo tiempo y aparentemente tiene su segundo tiempo sin siquiera haber sido elegido. La administración Macri llevó adelante un proceso de vaciamiento y desfinanciación de los medios públicos y de la radio pública. Como lo fue también el tiempo del menemismo, que llegaron a ser los salarios más bajos que un plan social de aquel tiempo. Ahora pareciera que van directamente al remate de los medios. Uno no deja de confiar en los equilibrios que la democracia nos ofrece, los diferentes poderes, concretamente en el Congreso Nacional, para que se pueda evitar el avance de un proceso de privatización.
– Hay cincuenta emisoras en todo el país y cuatro en Neuquén. ¿Cuántos puestos de trabajo están en juego con el cierre de Radio Nacional?
En la provincia son una cincuentena de personas que trabajan en Radio Nacional en las cuatro emisoras y a nivel nacional hablamos de mil cuatrocientos trabajadores y trabajadoras. Existen leyes que protegen a los medios públicos respecto a su posible privatización que merecerían una autorización del Congreso Nacional, por eso uno tiene expectativas en que en el Congreso Nacional los sectores de oposición no lo permitan. Hay que decir que del arco opositor uno no recuerda que se haya propuesto la privatización a no ser el espacio del presidente electo. No obstante, hay otras formas de debilitar al sistema público de medios que es con el desfinanciamiento, el retraso del tema salarial, la precarización laboral , el maltrato, la oferta de retiros voluntarios y la no renovación de los contratados. Por eso insistíamos sobre todo en este último tiempo en pasar a planta a los contratados. Hay que decir que sobre todo teniendo en cuenta lo que fue esta campaña de la Nación + de querer desprestigiar a los trabajadores y trabajadoras y al medio público en general que lejos estamos de tener el sueldo que uno desearía para tratar de ganarle la inflación. Por el contrario en este año hemos tenido por lo menos cinco paros buscando justamente poder ganarle a la inflación. Así que estamos muy lejos de lo que se presentó como el sueldo ideal, en realidad sobredimensionado de un trabajador o una trabajadora de Radio Nacional. Lo que pasa es que se nos sigue corriendo el arco. Cuando estamos peleando el pase a planta, mejores condiciones o tratar de recomponer el salario llega un gobierno que nos amenaza con cerrar o echarnos.
– Los trabajadores y trabajadoras de prensa a nivel nacional se declararon en estado de alerta y movilización. ¿Cómo se preparan para defender Radio Nacional?
El apoyo no se hizo esperar. Yo creo que de todo el arco sindical y gremial, desde los sectores políticos partidarios de izquierda, sectores militantes, organizaciones barriales, sociales, de Derechos Humanos, de mujeres y organizaciones feministas. Lo que queda claro es que de poder saltar el impedimento que hoy ofrece el plexo legal respecto a el intento de privatización de los medios públicos, me parece que la resistencia estará en las calles.
-¿Cuál es la importancia de la existencia de medios públicos para la sociedad?
Es muy importante el medio público porque, en principio, es la forma de difundir acciones de gobierno y cuando hay un desequilibrio mediático como el que presenta la Argentina con semejante concentración en los medios privados se transforma en fundamental. Es fundamental también para garantizar todas las voces, para garantizar el acceso a la información independientemente del poder económico, no responde nuestra agenda al interés del poder económico. Es clave para la difusión de nuestra cultura y las voces de las provincias y pueblos originarios. Es importante para las provincias y especialmente para las zonas rurales como servicio público, digo esto tanto para visitas sanitarias, la difusión de asistencia veterinaria para animales en zonas de producción, la visita de los organismos públicos para los servicios que el Estado ofrece y el mensaje de pobladoras y pobladores allí donde la telefonía celular no llega.
