En una histórica decisión, la Legislatura de Neuquén aprobó el cobro de un canon a las hidroeléctricas por el uso del agua de los ríos Neuquén y Limay, destinando los ingresos a proyectos de energía y obras de infraestructura en los municipios.
La Cámara de Diputados de Neuquén aprobó este jueves, la ley que establece el cobro de un canon por el uso y aprovechamiento del agua de los ríos Neuquén y Limay para la generación de energía eléctrica. La iniciativa fue respaldada por una mayoría en la Legislatura, con 28 votos a favor y 5 en contra, y también incluyó la aprobación del régimen de promoción de productos neuquinos y la habilitación del cobro de peaje en ciertas rutas provinciales.
La ley del canon contempla la creación de un fondo que recaudará los ingresos provenientes de este cobro. De este fondo, el 70% se destinará a proyectos de generación eléctrica y otras energías, mientras que el 30% restante será distribuido entre los municipios, que deberán utilizar estos recursos en obras de infraestructura como luz, gas, cloacas y agua.
La diputada Cielubi Obreque (MPN) destacó la importancia de esta ley, y afirmó que “es un acto de justicia y reparación para la sociedad neuquina” y que su objetivo es que la explotación de los recursos naturales tenga un impacto positivo en la calidad de vida de la población. Claudio Domínguez, también del MPN, explicó que la Subsecretaría de Recursos Hídricos será la encargada de establecer el monto del canon por metro cúbico. «Fijando a 1,20 pesos los mil litros de agua, la provincia estaría recaudando 47 millones de dólares anuales,» indicó Domínguez. Añadió que la ley permitirá al Poder Ejecutivo cobrar “en especie”, beneficiando así a la población con tarifas eléctricas más bajas.
Desde el PRO-NCN, Damián Canuto calificó el proyecto como “razonable y concreto”. Destacó que marcará un punto de partida para afirmar los derechos de la provincia sobre sus recursos hídricos. Ernesto Novoa (DC-Comunidad) y César Gass (JxC-UCR) se pronunciaron en la misma línea, defendiendo los intereses de Neuquén y pidiendo una participación activa en las negociaciones con el gobierno nacional y Río Negro para recuperar las represas.
Por otro lado, Gabriela Suppicich (FIT-U) y Andrés Blanco (PTS-FIT-U) votaron en contra, argumentando que la norma otorga demasiada discreción al Ejecutivo para fijar el valor del canon. Suppicich criticó que el canon «puede incluso ser de cero,» mientras que Blanco solicitó la inclusión de organizaciones ambientalistas en la fiscalización y la estatización de las concesiones.
Autor
