ATEN convocó a un paro provincial y movilización para este jueves 11 de diciembre. La medida de fuerza surge del mandato de las asambleas del 1 de diciembre. El sindicato docente reclama al gobierno de Rolando Figueroa una nueva convocatoria a paritarias. La situación se complica por el contexto nacional, donde se discuten reformas laboral, previsional y educativa.
Cintia Galetto, secretaria adjunta de ATEN Neuquén, explicó en una entrevista en Neuquén Despierta en Radio 10 los motivos del paro. «Mañana tenemos en el marco de las paritarias el paro provincial y después el marco que tiene esta acción, que son las diferentes actividades que se están haciendo en la jornada de lucha a nivel nacional en contra de la reforma laboral, previsional y la educativa», señaló.
El sindicato espera que el gobierno provincial evalúe los planteos realizados en la última mesa de negociación. «Nosotros aspiramos a que el Gobierno de la provincia pueda hacer un llamado, que esté evaluando la parte o gran parte, mejor dicho, de los planteos que nosotros le hemos hecho», indicó Galetto.
La secretaria general enfatizó la disposición al diálogo. «Los trabajadores y las trabajadoras de la educación somos los primeros que queremos estar en la escuela, eso lo decimos siempre. Estamos dispuestos y dispuestas a sentarnos a dialogar las veces que sean necesarias, en pos de la mejora de nuestras propias condiciones», afirmó.
El reclamo por el IPC anualizado
El núcleo del conflicto gira en torno al carácter anualizado del IPC. ATEN mantiene esta posición desde 2018. «Desde hace ya muchos años, cuando este mismo sindicato fue quien continuó discutiendo el IPC y su carácter de anualizado, estamos acostumbrados y todos y todas hemos instalado un modo de cálculo de nuestro salario que incluso mueve la economía provincial», explicó Galetto.
La dirigente sindical subrayó la importancia de esta garantía salarial. «Esperemos que el gobierno de la provincia esté evaluando algo tan importante como el carácter anualizado del IPC, que nos da ciertas garantías en un contexto lamentable que estamos atravesando», manifestó.
El sindicato rechazó la propuesta del gobierno en la última reunión. El Ejecutivo planteó la necesidad de continuar evaluando. «Nosotros estamos dispuestos las veces que sea necesaria, nos queda tiempo para seguir dialogando«, aclaró la secretaria general.
Movilización nacional y contexto político
La movilización del jueves se enmarca en una jornada nacional de lucha. Participarán organismos de derechos humanos, CTERA y otros sindicatos estatales. SEJUN y SIPROSAPUNE también acompañarán la medida.
«Es cada vez más compleja la situación que estamos viviendo en vistas también a un intento de reforma laboral, lo cual, insisto, no solamente complica a trabajadores y trabajadoras de la educación, sino a la clase de trabajadores en su conjunto», advirtió Galetto.
El gobierno nacional presentó un proyecto de libertad educativa. Esta iniciativa pretende derogar la ley nacional de educación. «Tenemos que continuar exigiendo el cumplimiento de la ley nacional y la no derogación de la misma frente a un proyecto que lo que plantea es los chicos aprendiendo en cada uno de sus hogares sin tener ese espacio de contención social», criticó la dirigente.
Las asambleas y el mandato de base
Las asambleas del 1 de diciembre mandataron tres acciones. Primero, el paro de la semana pasada. Segundo, la participación en la mesa de negociación. Tercero, el paro de este jueves en caso de que el gobierno no convocara.
«Hoy lo que es claro es que hay mandatado a través de las asambleas, por mayoría el rechazo fue unánime, las acciones tuvieron diferente cantidad de votos, pero por mayoría se impuso el paro para la jornada de mañana», detalló Galetto.
Las asambleas también votaron un no inicio del ciclo lectivo 2026. Esta medida extrema puede reformularse según la actitud del gobierno. «Si llegase a haber alguna convocatoria en estos días, obviamente vamos a estar allí presente para continuar exigiendo las condiciones que necesitamos para iniciar el ciclo lectivo», aclaró la secretaria general.
Diferencias con otros gremios estatales
ATE, UPCN y el sindicato de viales aceptaron la propuesta salarial del gobierno. ATEN mantiene su posición de rechazo. «No sería la primera vez que eso sucede, nosotros y nosotras tenemos muy en claro cuáles son las deficiencias que tiene el pliego», afirmó Galetto.
El sindicato docente considera que su sector tiene particularidades. «En términos particulares de nuestro sector es necesario continuar discutiendo», sostuvo la dirigente.
La apuesta al diálogo
Galetto descartó que el gobierno busque el conflicto. «No creo que haya necesidad de conflicto, creo que nadie apuesta a eso en la construcción política, de ningún sector, en ningún espacio», señaló.
La secretaria general remarcó la predisposición de ATEN. «Está toda la predisposición al diálogo, queremos seguir construyendo escuelas, lo demostramos cotidianamente en el Consejo Provincial de Educación«, expresó.
El tiempo corre en contra de ambas partes. «Si esto se extiende claramente se complejiza aún más, porque tenemos un ciclo lectivo iniciándose en el 2026 con características cada vez más complejas», advirtió Galetto.
Los objetivos de la movilización
La movilización partirá a las 11 de la mañana. «Mañana movilizamos en defensa de la educación, en contra del ajuste, para defender cuestiones tan básicas en nuestro país que entendemos tienen que estar resueltas», anunció Galetto.
La dirigente enumeró los derechos en riesgo. «Los derechos humanos, el feminismo, los derechos conquistados por la clase trabajadora. Eso es lo que nosotros y nosotras salimos a defender mañana», detalló.
El sindicato vincula la lucha salarial con la defensa de conquistas históricas. «Lo que está sucediendo es un saqueo tremendo. Miras los medios de comunicación todos los días y todos los días hay un intento distinto», denunció la secretaria general.
Galetto rechazó considerar como política las medidas del gobierno nacional. «Yo no lo entiendo como política, sí lo entiendo como negocio. La política siempre tiene que estar en pos de la mejora de un pueblo», concluyó.
Autor
